Postagens
LEIA COM BASTANTE ATENÇÃO
Os brasileiros acham que o mundo todo presta, menos o Brasil, realmente parece que é um vício falar mal do Brasil. Todo lugar tem seus pontos positivos e negativos, mas no exterior eles maximizam os positivos, enquanto no Brasil se maximizam os negativos. Aqui na Holanda, os resultados das eleições demoram horrores porque não há nada automatizado.
Só existe uma companhia telefônica e pasmem!: Se você ligar reclamando do serviço, corre o risco de ter seu telefone temporariamente desconectado.
Nos Estados Unidos e na Europa, ninguém tem o hábito de enrolar o sanduíche em um guardanapo - ou de lavar as mãos antes de comer. Nas padarias, feiras e açougues europeus, os atendentes recebem o dinheiro e com mesma mão suja entregam o pão ou a carne.
Em Londres, existe um lugar famosíssimo que vende batatas fritas enroladas em folhas de jornal - e tem fila na porta.
Na Europa, não-fumante é minoria. Se pedir mesa de não-fumante, o garçom ri na sua cara, porque não existe. Fumam até em elevador.
Em Paris, os garçons são conhecidos por seu mau humor e grosseria e qualquer garçom de botequim no Brasil podia ir pra lá dar aulas de 'Como conquistar o Cliente'.
Você sabe como as grandes potências fazem para destruir um povo? Impõem suas crenças e cultura. Se você parar para observar, em todo filme dos EUA a bandeira nacional aparece, e geralmente na hora em que estamos emotivos.
Vocês têm uma língua que, apesar de não se parecer quase nada com a língua portuguesa, é chamada de língua portuguesa, enquanto que as empresas de software a chamam de português brasileiro, porque não conseguem se comunicar com os seus usuários brasileiros através da língua Portuguesa.
Os brasileiros são vitimas de vários crimes contra a pátria, crenças, cultura, língua, etc... Os brasileiros mais esclarecidos sabem que temos muitas razões para resgatar suas raízes culturais.
Os dados são da Antropos Consulting:
1. O Brasil é o país que tem tido maior sucesso no combate à AIDS e de outras doenças sexualmente transmissíveis, e vem sendo exemplo mundial.
2. O Brasil é o único país do hemisfério sul que está participando do Projeto Genoma.
3. Numa pesquisa envolvendo 50 cidades de diversos países, a cidade do Rio de Janeiro foi considerada a mais solidária.
4. Nas eleições de 2000, o sistema do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) estava informatizado em todas as regiões do Brasil, com resultados em menos de 24 horas depois do início das apurações. O modelo chamou a atenção de uma das maiores potências mundiais: os Estados Unidos, onde a apuração dos votos teve que ser refeita várias vezes, atrasando o resultado e colocando em xeque a credibilidade do processo.
5.. Mesmo sendo um país em desenvolvimento, os internautas brasileiros representam uma fatia de 40% do mercado na América Latina.
6. No Brasil, há 14 fábricas de veículos instaladas e outras 4 se instalando, enquanto alguns países vizinhos não possuem nenhuma.
7. Das crianças e adolescentes entre 7 a 14 anos, 97,3% estão estudando.
8. O mercado de telefones celulares do Brasil é o segundo do mundo, com 650 mil novas habilitações a cada mês.
Na telefonia fixa, o país ocupa a quinta posição em número de linhas instaladas.
10. Das empresas brasileiras, 6.890 possuem certificado de qualidade ISO- 9000, maior número entre os países em desenvolvimento. No México, são apenas 300 empresas e 265 na Argentina.
11. O Brasil é 1º maior mercado de jatos e helicópteros executivos do mundo.
Por que vocês têm esse vício de só falar mal do Brasil?
1. Por que não se orgulham em dizer que o mercado editorial de livros é maior do que o da Itália, com mais de 50 mil títulos novos a cada ano?
2. Que têm o mais moderno sistema bancário do planeta?
3. Que suas agências de publicidade ganham os melhores e maiores prêmios mundiais?
4. Por que não falam que são o país mais empreendedor do mundo e que mais de 70% dos brasileiros, pobres e ricos, dedicam considerável parte de seu tempo em trabalhos voluntários?
5. Por que não dizem que são hoje a terceira maior democracia do mundo?
6. Que apesar de todas as mazelas, o Congresso está punindo seus próprios membros, o que raramente ocorre em outros países ditos civilizados?
7. Por que não se lembram que o povo brasileiro é um povo hospitaleiro, que se esforça para falar a língua dos turistas, gesticula e não mede esforços para atendê-los bem?
Por que não se orgulham de ser um povo que faz piada da própria desgraça e que enfrenta os desgostos sambando..
É! O Brasil é um país abençoado de fato.
Bendito este povo, que possui a magia de unir todas as raças, de todos os credos.
Bendito este povo, que sabe entender todos os sotaques.
Bendito este povo, que oferece todos os tipos de climas para contentar toda gente.
Bendita seja, querida pátria chamada
Brasil!!
Divulgue esta mensagem para o máximo de pessoas que você puder. Com essa atitude, talvez não consigamos mudar o modo de pensar de cada brasileiro, mas ao ler estas palavras irá, pelo menos, por alguns momentos, refletir e se orgulhar de ser BRASILEIRO!!!
terça-feira, 28 de dezembro de 2010
quinta-feira, 23 de dezembro de 2010
Fazer renascer o Natal
Fazer renascer o Natal
Abaixo Papai Noel! Viva o menino Jesus!
O melhor da festa é esperar por ela, diz o provérbio. O melhor do Natal é ter passado por ele, sentem muitos sem dizer.
É insuportável a fissura desencadeada pelas festas de fim de ano. O consumo compulsório de produtos, o apetite compulsivo de comilanças, a máscara da alegria estampada no rosto para encobrir o bolso furado, a corrida aos espaços de lazer, as estradas engarrafadas, as filas intermináveis nos supermercados, os sinos de papel envoltos nas fitas vermelhas dos shopping centers, aquela mesma musiquinha marota, tudo satura o espírito.
Seria esse anticlima um castigo divino à nossa reverência pagã à figura de Papai Noel?
Natal é pouco verso e muito reverso. Em pleno trópico, nosso mimetismo enfeita de neve de algodão a árvore de luzinhas intermitentes. O estômago devora castanhas, nozes, avelãs e amêndoas, quando a saúde pede saladas e legumes.
Já que o espírito arde de sede daquela Água Viva do poço de Jacó (João 4), afoga-se o corpo em álcool e gorduras. A gula de Deus busca, em vão, saciar-se no ato de se empanturrar à mesa.
Talvez seja no Natal que nossas carências fiquem mais expostas. Damos presentes sem nos dar, recebemos sem acolher, brindamos sem perdoar, abraçamos sem afeto, damos à mercadoria um valor que nem sempre reconhecemos nas pessoas. No íntimo, estamos inclinados à simplicidade da manjedoura. O mal-estar decorre do fato de nos sentirmos mais próximos dos salões de Herodes.
(...)
Mudemos nós e o Natal. Abaixo Papai Noel, viva o Menino Jesus! Em vez de presentes, presença - junto à família, aos que sofrem, aos enfermos, aos soropositivos, aos presos, às famílias das vítimas de crimes, às crianças de rua, aos dependentes de droga, aos deficientes físicos e mentais, aos excluídos.
Façamos da ceia cesta a quem padece fome e do abraço laço de solidariedade a quem clama por justiça. Instalemos o presépio no próprio coração e deixemos germinar Aquele que se fez pão e vinho para que todos tenham vida com fartura e alegria.
Abandonemos a um canto a árvore morta coberta de lantejoulas e plantemos no fundo da alma uma oração que sacie nossa fome de transcendência.
Deixemo-nos, como Maria, engravidar pelo Espírito de Deus. Então, algo de misteriosamente novo haverá de nascer em nossas vidas.
(FREI BETO. Fazer renascer o Natal - Abaixo Papai Noel! Viva o menino Jesus!. Caros Amigos. 20, novembro de 1998.)
Abaixo Papai Noel! Viva o menino Jesus!
O melhor da festa é esperar por ela, diz o provérbio. O melhor do Natal é ter passado por ele, sentem muitos sem dizer.
É insuportável a fissura desencadeada pelas festas de fim de ano. O consumo compulsório de produtos, o apetite compulsivo de comilanças, a máscara da alegria estampada no rosto para encobrir o bolso furado, a corrida aos espaços de lazer, as estradas engarrafadas, as filas intermináveis nos supermercados, os sinos de papel envoltos nas fitas vermelhas dos shopping centers, aquela mesma musiquinha marota, tudo satura o espírito.
Seria esse anticlima um castigo divino à nossa reverência pagã à figura de Papai Noel?
Natal é pouco verso e muito reverso. Em pleno trópico, nosso mimetismo enfeita de neve de algodão a árvore de luzinhas intermitentes. O estômago devora castanhas, nozes, avelãs e amêndoas, quando a saúde pede saladas e legumes.
Já que o espírito arde de sede daquela Água Viva do poço de Jacó (João 4), afoga-se o corpo em álcool e gorduras. A gula de Deus busca, em vão, saciar-se no ato de se empanturrar à mesa.
Talvez seja no Natal que nossas carências fiquem mais expostas. Damos presentes sem nos dar, recebemos sem acolher, brindamos sem perdoar, abraçamos sem afeto, damos à mercadoria um valor que nem sempre reconhecemos nas pessoas. No íntimo, estamos inclinados à simplicidade da manjedoura. O mal-estar decorre do fato de nos sentirmos mais próximos dos salões de Herodes.
(...)
Mudemos nós e o Natal. Abaixo Papai Noel, viva o Menino Jesus! Em vez de presentes, presença - junto à família, aos que sofrem, aos enfermos, aos soropositivos, aos presos, às famílias das vítimas de crimes, às crianças de rua, aos dependentes de droga, aos deficientes físicos e mentais, aos excluídos.
Façamos da ceia cesta a quem padece fome e do abraço laço de solidariedade a quem clama por justiça. Instalemos o presépio no próprio coração e deixemos germinar Aquele que se fez pão e vinho para que todos tenham vida com fartura e alegria.
Abandonemos a um canto a árvore morta coberta de lantejoulas e plantemos no fundo da alma uma oração que sacie nossa fome de transcendência.
Deixemo-nos, como Maria, engravidar pelo Espírito de Deus. Então, algo de misteriosamente novo haverá de nascer em nossas vidas.
(FREI BETO. Fazer renascer o Natal - Abaixo Papai Noel! Viva o menino Jesus!. Caros Amigos. 20, novembro de 1998.)
quarta-feira, 24 de novembro de 2010
Presidente da Copel morre em capotamento de carro na BR-116
Da Gazeta do Povo
Ronald Ravedutti retornava de um evento em São Paulo quando o acidente ocorreu. Motorista e fotógrafo que estavam no veículo sofreram ferimentos leves
O presidente da Companhia Paranaense de Energia (Copel), Ronald Ravedutti, morreu na manhã desta quarta-feira (24), em um acidente na BR-116, em Campina Grande do Sul, na região metropolitana de Curitiba. Segundo a Polícia Rodoviária Federal (PRF), o carro em que Ravedutti estava capotou no km 38, próximo a Represa do Capivari, e morreu no local.
Segundo a assessoria de imprensa da Copel, além de Ravedutti, estavam no veículo o motorista e um fotógrafo da assessoria de imprensa, que sofreram ferimentos leves. Eles retornavam de um evento que aconteceu em São Paulo.
A PRF informa que o trânsito no local estava parcialmente interditado por volta das 8h20, mas
quinta-feira, 18 de novembro de 2010
Ministério Público pede anulação de exame de Tiririca
O promotor de Justiça Maurício Lopes, acusador de Francisco Everardo Oliveira Silva, o Tiririca, ingressou nesta terça com dois mandados de segurança perante o Tribunal Regional Eleitoral (TRE). O promotor requereu anulação da audiência realizada na última quinta-feira, quando Tiririca, palhaço eleito deputado pelo PR (Partido da República) com 1,3 milhão de votos, foi submetido a um teste de escrita e leitura.
Em um mandado, o promotor aponta “diversas nulidades” e pede a intimação da “esposa do acusado” para que ela diga como foi redigida a declaração de Tiririca à Justiça, anexada ao registro de candidatura, em que ele afirmou ser alfabetizado. No outro, questiona a competência do juiz eleitoral de primeiro grau (Aloísio Silveira) que fez a audiência.
Além da intimação da mulher de Tiririca, o promotor pede novo depoimento de uma testemunha de defesa “sobre pontos controvertidos do laudo apresentado e que foram indeferidas pelo juiz”. O promotor suspeita que Tiririca cometeu crime de falsidade ideológica - acredita que não foi o palhaço quem redigiu, de punho próprio, a declaração ao TRE. “Não é crime ser ou não analfabeto, mas falsificar material ou ideologicamente documento nesse sentido”, assinala o promotor.
O advogado Ricardo Vita Porto, que defende Tiririca, diz que seu cliente é alfabetizado. Ele rechaça a acusação de falsidade ideológica. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
terça-feira, 16 de novembro de 2010
Governadores mais ricos comandam regiões mais pobres
15/11/2010 | 09:43 | Agência Estado
Os 27 governadores eleitos no mês passado declaram à Justiça Eleitoral uma fortuna de R$ 63,53 milhões em patrimônio pessoal. Na média, cada chefe de executivo estadual tem R$ 2,35 milhões em bens. São 14 os que informaram ter patrimônio acima do R$ 1 milhão. O mais rico deles é o governador reeleito de Alagoas, Teotônio Vilela Filho (PSDB), que apresentou declaração de bens que soma R$ 14,62 milhões.
Levantamento feito na base de dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mostra ainda que oito governadores eleitos apresentaram evolução patrimonial superior a 200% nos últimos anos. Neste caso, a líder é a governadora também reeleita do Maranhão, Roseana Sarney (PMDB). Em 2006, a declaração dela listava 15 bens, mas informava apenas o valor depositado em seu fundo de previdência privada: R$ 172.734,71 - em valores corrigidos. Para esta eleição, Roseana apresentou declaração com 25 bens e valor total de R$ 7.838.530,34. O crescimento foi de 4.437,90% em quatro anos.
As Alagoas de Teotônio e o Maranhão de Roseana ocupam a 25.ª e a 26.ª posição, respectivamente, no ranking do Produto Interno Bruto (PIB) per capita dos Estados, de acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Os dois Estados também estão nas duas últimas posições do ranking do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), que lista indicadores na área de Educação, renda e expectativa de vida.
Entre os governadores eleitos que tiveram expressiva evolução patrimonial, também destacam-se o de Rondônia, Confúcio Moura (PMDB), e o do Acre, Tião Viana (PT). Prefeito eleito de Ariquemes em 2008, Moura informou à Justiça Eleitoral na ocasião ter patrimônio de R$ 385.775,34, em valores atualizados. Agora, apresentou declaração de R$ 8.554.881,14. Crescimento de 2.117 58%. Quando se elegeu para o Senado em 2006, Viana disse ter patrimônio de R$ 28.794,65. Agora, passou para R$ 551.098,50, avanço de 1.813,89%.
Os 27 governadores eleitos no mês passado declaram à Justiça Eleitoral uma fortuna de R$ 63,53 milhões em patrimônio pessoal. Na média, cada chefe de executivo estadual tem R$ 2,35 milhões em bens. São 14 os que informaram ter patrimônio acima do R$ 1 milhão. O mais rico deles é o governador reeleito de Alagoas, Teotônio Vilela Filho (PSDB), que apresentou declaração de bens que soma R$ 14,62 milhões.
Levantamento feito na base de dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mostra ainda que oito governadores eleitos apresentaram evolução patrimonial superior a 200% nos últimos anos. Neste caso, a líder é a governadora também reeleita do Maranhão, Roseana Sarney (PMDB). Em 2006, a declaração dela listava 15 bens, mas informava apenas o valor depositado em seu fundo de previdência privada: R$ 172.734,71 - em valores corrigidos. Para esta eleição, Roseana apresentou declaração com 25 bens e valor total de R$ 7.838.530,34. O crescimento foi de 4.437,90% em quatro anos.
As Alagoas de Teotônio e o Maranhão de Roseana ocupam a 25.ª e a 26.ª posição, respectivamente, no ranking do Produto Interno Bruto (PIB) per capita dos Estados, de acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Os dois Estados também estão nas duas últimas posições do ranking do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), que lista indicadores na área de Educação, renda e expectativa de vida.
Entre os governadores eleitos que tiveram expressiva evolução patrimonial, também destacam-se o de Rondônia, Confúcio Moura (PMDB), e o do Acre, Tião Viana (PT). Prefeito eleito de Ariquemes em 2008, Moura informou à Justiça Eleitoral na ocasião ter patrimônio de R$ 385.775,34, em valores atualizados. Agora, apresentou declaração de R$ 8.554.881,14. Crescimento de 2.117 58%. Quando se elegeu para o Senado em 2006, Viana disse ter patrimônio de R$ 28.794,65. Agora, passou para R$ 551.098,50, avanço de 1.813,89%.
sábado, 6 de novembro de 2010
Julgamento de Bibinho começa na 2.ª, apesar da cirurgia
Ex-diretor da Assembleia, acusado de chefiar esquema de desvio de dinheiro, teve hérnia operada nesta quinta-feira
06/11/2010 | 00:01 | Bruna Maestri Walter
O julgamento do ex-diretor-geral da Assembleia Legislativa do Paraná Abib Miguel, o Bibinho, continua marcado para começar na próxima segunda-feira, apesar dos problemas de saúde apresentados pelo réu. A informação é da 9.ª Vara Criminal de Curitiba, responsável pelo julgamento de Bibinho, que é acusado de chefiar um esquema que, de acordo com o Ministério Público do Paraná, desviou pelo menos R$ 100 milhões dos cofres do Legislativo. Este é o primeiro julgamento envolvendo as denúncias de irregularidades na Assembleia feitas desde março pela série de reportagens Diários Secretos, da Gazeta do Povo e da RPC TV.
A possibilidade de adiamento surgiu na última quinta-feira, quando Bibinho passou mal e teve de ser submetido a uma cirurgia para correção de uma hérnia umbilical estrangulada no Hospital São Lucas, em Curitiba, onde continua internado. Ele vem apresentando “ótima evolução”, segundo o médico Rogério Augusto Camargo Scheibe, que operou o paciente. Na avaliação do médico, Bibinho poderá receber alta hospitalar de dois a três dias. Se o paciente evoluir da maneira verificada até agora, ele poderá estar “muito bem” na segunda-feira, de acordo com o médico.
Scheibe é funcionário de carreira da Assembleia Legislativa e diz ter recebido convocação do juiz para testemunhar no julgamento. Ele diz que não sabia previamente que seria convocado e que é “médico em primeiro lugar”, sem envolvimento com questões políticas.
Julgamento
O procurador de Justiça Leonir Batisti, coordenador do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), diz que juridicamente ou legalmente não há qualquer impedimento para que o julgamento seja realizado nesse caso. “A presença do advogado é que é essencial na situação. O advogado vai estar lá”, afirmou.
Mesmo que o advogado de defesa entenda que a ausência do seu cliente possa prejudicá-lo não há impedimento, na visão do procurador: “Há muitas testemunhas e são vários réus. Nada impede que se deixem testemunhas do Abib ou indicadas por ele para o dia em que ele possa estar presente, se o advogado entender que a ausência dele pode prejudicá-lo”, disse. O procurador entende que todas estas questões devem ser decididas na segunda-feira.
Ontem, o comando geral da Polícia Militar enviou ofício à Justiça comunicando a internação de Bibinho. Também informou oficialmente que o acusado permanece no hospital sob a custódia de dois policiais militares.
Réus
Bibinho e mais seis envolvidos no escândalo dos Diários Secretos são acusados de desvio de dinheiro público, formação de quadrilha, lavagem de dinheiro e falsificação de documentos. Na próxima segunda-feira, deve começar o julgamento de um dos processos em que o Ministério Público acusa Abib Miguel por desvio de recursos da Assembleia.
Ao todo, 95 pessoas foram arroladas como testemunhas: são 14 de acusação e 81 de defesa. Dessas, 25 pessoas serão ouvidas por carta precatória. Ou seja, são testemunhas que não moram em Curitiba e terão de ser ouvidas em outras cidades. Os réus serão ouvidos na sexta-feira.
Após os depoimentos e as alegações do Ministério Público e dos advogados de defesa, a sentença deverá ser proferida pela juíza. A estimativa é de que a sentença seja conhecida no início de dezembro.
segunda-feira, 1 de novembro de 2010
A luta continua, diz Serra
Após perder a eleição, tucano agradece pelos 43,6 milhões de votos e deseja a Dilma que “faça bem ao país”
O candidato derrotado do PSDB à Presidência da República, José Serra, fez um pronunciamento ontem dizendo que recebeu com respeito e humildade a voz do povo nas ruas. “Quero cumprimentar a candidata eleita Dilma Rousseff (PT) e desejar que (ela) faça bem para o nosso país.” No final do discurso, Serra cantou o trecho do Hino Nacional que diz “verás que um filho teu não foge à luta”, mandou um recado aos que imaginam o PSDB derrotado: “Nós apenas estamos começando uma luta de verdade”. E prometeu: “Minha mensagem de despedida neste momento não é um adeus, mas um até logo. A luta continua, viva o Brasil.”
Emocionado, o tucano disse que disputou com orgulho a Presidência da República, mas o povo quis que (sua vitória) não fosse agora. E agradeceu os 43,6 milhões de votos recebidos em todo o país neste segundo turno. “Sou muito grato a todos e a todas que colocaram adesivos, bandeiras e vestiram camiseta Serra 45”, frisou, citando também os militantes que lutaram nas ruas e na internet em defesa de sua mensagem. “Vou carregar cada olhar, cada abraço, cada frase de estímulo e de vibração que recebi.” E lembrou dos seus seguidores no microblog twitter, sobretudo os jovens.
Serra citou que ao lado da votação que recebeu neste pleito, os brasileiros elegeram também dez governadores que apoiaram sua candidatura. E citou “o companheiro de várias jornadas Geraldo Alckmin”, eleito governador no primeiro turno destas eleições em São Paulo. “(Alckmin) Se empenhou na minha eleição mais do que se empenhou na sua.”
sábado, 23 de outubro de 2010
sexta-feira, 15 de outubro de 2010
quinta-feira, 14 de outubro de 2010
Chile resgata todos os 33 operários que ficaram soterrados em mina
Operação sem precedentes na história da mineração durou quase 23 horas.
Após 70 dias em refúgio, último trabalhador soterrado foi resgatado.
Após quase 23 horas de trabalho, o Chile concluiu o resgate de todos os 33 mineiros que estavam confinados desde 5 de agosto numa mina de cobre em Copiapó, no norte do país, a uma profundidade de quase 700 metros. A operação de resgate, sem precedentes na história da mineração, foi concluída sem incidentes 70 dias após o acidente.
A operação foi iniciada às 23h18 da terça-feira (12), com a descida ao refúgio do socorrista Manuel González Pavez, terminou às 21h55 desta quarta (13), com a saída de Luis Urzúa Iribarren, de 54 anos, último mineiro resgatado. Com a chegada da cápsula à superfície, uma sirene tocou por alguns segundos e foi feito um anúncio formal de que todos haviam sido resgatados e estavam em perfeitas condições. O presidente do Chile, Sebastián Piñera, parabenizou Iribarren.
A cada mineiro que chegava à superfície, a equipe de resgate e familiares comemoravam muito, e os mineiros, sempre emocionados, passavam por uma bateria de exames médicos.
A previsão inicial era de que a operação pudesse durar até 48 horas, mas o prazo foi revisto e o presidente , anunciou que terminaria ainda nesta quarta. O processo de descida e subida da cápsula de resgate, programado para durar cerca de uma hora por mineiro, levou menos de 30 minutos no final do dia.
(FONTE:http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/10/chile-resgata-todos-os-33-operarios-que-ficaram-soterrados-em-mina.html)
Após 70 dias em refúgio, último trabalhador soterrado foi resgatado.
Após quase 23 horas de trabalho, o Chile concluiu o resgate de todos os 33 mineiros que estavam confinados desde 5 de agosto numa mina de cobre em Copiapó, no norte do país, a uma profundidade de quase 700 metros. A operação de resgate, sem precedentes na história da mineração, foi concluída sem incidentes 70 dias após o acidente.
A operação foi iniciada às 23h18 da terça-feira (12), com a descida ao refúgio do socorrista Manuel González Pavez, terminou às 21h55 desta quarta (13), com a saída de Luis Urzúa Iribarren, de 54 anos, último mineiro resgatado. Com a chegada da cápsula à superfície, uma sirene tocou por alguns segundos e foi feito um anúncio formal de que todos haviam sido resgatados e estavam em perfeitas condições. O presidente do Chile, Sebastián Piñera, parabenizou Iribarren.
A cada mineiro que chegava à superfície, a equipe de resgate e familiares comemoravam muito, e os mineiros, sempre emocionados, passavam por uma bateria de exames médicos.
A previsão inicial era de que a operação pudesse durar até 48 horas, mas o prazo foi revisto e o presidente , anunciou que terminaria ainda nesta quarta. O processo de descida e subida da cápsula de resgate, programado para durar cerca de uma hora por mineiro, levou menos de 30 minutos no final do dia.
(FONTE:http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/10/chile-resgata-todos-os-33-operarios-que-ficaram-soterrados-em-mina.html)
quarta-feira, 13 de outubro de 2010
Beto Richa e Pessuti reuniram-se hoje, na pauta a transição
Beto Richa e Orlando Pessuti reuniram-se nesta quarta-feira pela manhã, para tratar da transição. Foi o primeiro encontro entre os dois após a eleição de 3 de outubro. Acertaram que as equipes de transição começarão a trabalhar no dia 3 de novembro, no Palácio das Araucárias.
domingo, 10 de outubro de 2010
Datafolha: Dilma 48%, Serra 41%
Da Reuters
Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (9) aponta a candidata Dilma Rousseff (PT) à frente no segundo turno das eleições, com 48 por cento das intenções de voto, enquanto José Serra (PSDB) tem 41 por cento.
No levantamento do Datafolha realizado entre 1 e 2 de outubro, antes da realização do primeiro turno, Dilma aparecia com 52 por cento, e Serra, com 40 por cento no segundo turno marcado para 31 de outubro.
Em número de votos válidos (sem brancos, nulos e indecisos), Dilma tem 54% contra 46% de Serra. 4% dos eleitores afirmaram que irão votar em branco ou nulo e outros 7% estão indecisos.
A pesquisa, divulgada e contratada pelo jornal Folha de S.Paulo, foi realizada no dia 8 de outubro junto a 3.265 eleitores, com margem de erro de 2 pontos percentuais.
Na eleição de primeiro turno, realizada em 3 de outubro, Dilma recebeu 46,91 dos votos e Serra ficou com 32,61 por cento.
Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (9) aponta a candidata Dilma Rousseff (PT) à frente no segundo turno das eleições, com 48 por cento das intenções de voto, enquanto José Serra (PSDB) tem 41 por cento.
No levantamento do Datafolha realizado entre 1 e 2 de outubro, antes da realização do primeiro turno, Dilma aparecia com 52 por cento, e Serra, com 40 por cento no segundo turno marcado para 31 de outubro.
Em número de votos válidos (sem brancos, nulos e indecisos), Dilma tem 54% contra 46% de Serra. 4% dos eleitores afirmaram que irão votar em branco ou nulo e outros 7% estão indecisos.
A pesquisa, divulgada e contratada pelo jornal Folha de S.Paulo, foi realizada no dia 8 de outubro junto a 3.265 eleitores, com margem de erro de 2 pontos percentuais.
Na eleição de primeiro turno, realizada em 3 de outubro, Dilma recebeu 46,91 dos votos e Serra ficou com 32,61 por cento.
quinta-feira, 7 de outubro de 2010
FOTOS DO QUERIDO SANTA MARIA DO RIO DO PEIXE
TENHO SAUDADES DO TEMPO EM QUE ANDAVA A CAVALO NESTE QUERIDO PATRIMÔNIO.
quarta-feira, 6 de outubro de 2010
PARABÉNS JOÃO - DEP. FEDERAL
JOÃO ARRUDA E ALEXANDRE CURI FIZERAM UMA EXCELENTE VOTAÇÃO EM CONGONHINHAS, OU SEJA, UMA CAMPANHA HONESTA, HUMILDE E SINCERA.
OBRIGADO AMIGOS
terça-feira, 5 de outubro de 2010
PARABÉNS BETO RICHA PELA VITÓRIA
BETO RICHA SE ELEGE COM FOLGA PARA GOVERNADOR DO ESTADO DO PARANÁ
SUA VOTAÇÃO FOI 3.039.774 (52,44%)
Lista final dos deputados estaduais eleitos e a votação dos demais
Estes são os deputados eleitos:
1 15128 * ALEXANDRE CURI PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 134.233 (2,34%)
2 40590 * GILBERTO RIBEIRO PSB 103.740 (1,81%)
3 13300 * ENIO VERRI PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 87.080 (1,52%)
4 15178 * NEREU MOURA PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 83.034 (1,45%)
5 11669 * NEY LEPREVOST PP – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 79.760 (1,39%)
6 15015 * ARTAGÃO JUNIOR PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 74.063 (1,29%)
7 12345 * AUGUSTINHO ZUCCHI PDT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 70.217 (1,22%)
8 15678 * ROMANELLI PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 68.037 (1,19%)
9 23100 * MARCELO RANGEL PPS 67.309 (1,17%)
10 45120 * VALDIR ROSSONI PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 64.179 (1,12%)
11 25252 * DURVAL AMARAL DEM – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 62.275 (1,09%)
12 45000 * LUIZ ACCORSI PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 61.820 (1,08%)
13 15190 * ANIBELI PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 60.606 (1,06%)
14 45200 * NELSON GARCIA PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 57.874 (1,01%)
15 15156 * KIELSE PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 57.084 (1,00%)
16 45123 * CANTORA MARA LIMA PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 56.516 (0,99%)
17 12612 * ANDRÉ BUENO PDT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 55.763 (0,97%)
18 40111 * RENI PEREIRA PSB 54.799 (0,96%)
19 13233 * LUCIANA RAFAGNIN PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 54.277 (0,95%)
20 13444 * TONINHO PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 53.457 (0,93%)
21 23121 * CESAR SILVESTRI FILHO PPS 52.589 (0,92%)
22 15123 * WALDYR PUGLIESI PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 52.524 (0,92%)
23 15115 * ADEMIR BIER PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 51.147 (0,89%)
24 15450 * TERUO KATO PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 50.271 (0,88%)
25 10123 * PASTOR EDSON PRACZYK PRB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 50.074 (0,87%)
26 13131 * TADEU VENERI PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 48.862 (0,85%)
27 13115 * PERICLES PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 48.806 (0,85%)
28 12012 * FERNANDO SCANAVACA PDT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 48.369 (0,84%)
29 15999 * CHEIDA PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 48.247 (0,84%)
30 13013 * PROFESSOR LEMOS PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 48.081 (0,84%)
31 15250 * JONAS GUIMARAES PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 47.089 (0,82%)
32 40123 * HERMAS BRANDÃO JR PSB 46.702 (0,81%)
33 43190 * ROBERTO ACIOLLI PV 45.708 (0,80%)
34 25110 * PLAUTO DEM – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 45.481 (0,79%)
35 45160 * ROSE LITRO PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 45.331 (0,79%)
36 25155 * ELIO RUSCH DEM – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 44.597 (0,78%)
37 15107 * CAITO QUINTANA PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 44.574 (0,78%)
38 12680 * NELSON LUERSEN PDT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 43.510 (0,76%)
39 15000 * STEPHANES JUNIOR PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 43.417 (0,76%)
40 25111 * NELSON JUSTUS DEM – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 43.035 (0,75%)
41 45655 * MAURO MORAES PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 42.062 (0,73%)
42 33014 * DR BATISTA PMN – PSDC / PHS / PMN / PTC 41.891 (0,73%)
43 45456 * EVANDRO JUNIOR PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 41.083 (0,72%)
44 45680 * FRANCISCO BUHRER PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 40.004 (0,70%)
45 25625 * OSMAR BERTOLDI DEM – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 39.643 (0,69%)
46 45789 * TRAIANO PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 37.991 (0,66%)
47 14014 * FABIO CAMARGO PTB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 37.786 (0,66%)
48 25055 * PEDRO LUPION DEM – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 37.304 (0,65%)
49 23600 * DOUGLAS FABRICIO PPS 37.291 (0,65%)
50 20044 * GILSON DE SOUZA PSC 34.713 (0,61%)
51 17800 * ADELINO RIBEIRO PSL – PSL / PTN / PRP 30.244 (0,53%)
52 20789 * MARLA TURECK PSC 29.442 (0,51%)
53 20181 * PARANHOS PSC 27.263 (0,48%)
54 43123 * RASCA PV 18.899 (0,33%)
1 15128 * ALEXANDRE CURI PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 134.233 (2,34%)
2 40590 * GILBERTO RIBEIRO PSB 103.740 (1,81%)
3 13300 * ENIO VERRI PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 87.080 (1,52%)
4 15178 * NEREU MOURA PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 83.034 (1,45%)
5 11669 * NEY LEPREVOST PP – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 79.760 (1,39%)
6 15015 * ARTAGÃO JUNIOR PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 74.063 (1,29%)
7 12345 * AUGUSTINHO ZUCCHI PDT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 70.217 (1,22%)
8 15678 * ROMANELLI PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 68.037 (1,19%)
9 23100 * MARCELO RANGEL PPS 67.309 (1,17%)
10 45120 * VALDIR ROSSONI PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 64.179 (1,12%)
11 25252 * DURVAL AMARAL DEM – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 62.275 (1,09%)
12 45000 * LUIZ ACCORSI PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 61.820 (1,08%)
13 15190 * ANIBELI PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 60.606 (1,06%)
14 45200 * NELSON GARCIA PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 57.874 (1,01%)
15 15156 * KIELSE PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 57.084 (1,00%)
16 45123 * CANTORA MARA LIMA PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 56.516 (0,99%)
17 12612 * ANDRÉ BUENO PDT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 55.763 (0,97%)
18 40111 * RENI PEREIRA PSB 54.799 (0,96%)
19 13233 * LUCIANA RAFAGNIN PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 54.277 (0,95%)
20 13444 * TONINHO PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 53.457 (0,93%)
21 23121 * CESAR SILVESTRI FILHO PPS 52.589 (0,92%)
22 15123 * WALDYR PUGLIESI PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 52.524 (0,92%)
23 15115 * ADEMIR BIER PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 51.147 (0,89%)
24 15450 * TERUO KATO PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 50.271 (0,88%)
25 10123 * PASTOR EDSON PRACZYK PRB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 50.074 (0,87%)
26 13131 * TADEU VENERI PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 48.862 (0,85%)
27 13115 * PERICLES PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 48.806 (0,85%)
28 12012 * FERNANDO SCANAVACA PDT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 48.369 (0,84%)
29 15999 * CHEIDA PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 48.247 (0,84%)
30 13013 * PROFESSOR LEMOS PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 48.081 (0,84%)
31 15250 * JONAS GUIMARAES PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 47.089 (0,82%)
32 40123 * HERMAS BRANDÃO JR PSB 46.702 (0,81%)
33 43190 * ROBERTO ACIOLLI PV 45.708 (0,80%)
34 25110 * PLAUTO DEM – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 45.481 (0,79%)
35 45160 * ROSE LITRO PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 45.331 (0,79%)
36 25155 * ELIO RUSCH DEM – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 44.597 (0,78%)
37 15107 * CAITO QUINTANA PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 44.574 (0,78%)
38 12680 * NELSON LUERSEN PDT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 43.510 (0,76%)
39 15000 * STEPHANES JUNIOR PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 43.417 (0,76%)
40 25111 * NELSON JUSTUS DEM – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 43.035 (0,75%)
41 45655 * MAURO MORAES PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 42.062 (0,73%)
42 33014 * DR BATISTA PMN – PSDC / PHS / PMN / PTC 41.891 (0,73%)
43 45456 * EVANDRO JUNIOR PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 41.083 (0,72%)
44 45680 * FRANCISCO BUHRER PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 40.004 (0,70%)
45 25625 * OSMAR BERTOLDI DEM – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 39.643 (0,69%)
46 45789 * TRAIANO PSDB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 37.991 (0,66%)
47 14014 * FABIO CAMARGO PTB – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 37.786 (0,66%)
48 25055 * PEDRO LUPION DEM – PRB / PP / PTB / DEM / PSDB 37.304 (0,65%)
49 23600 * DOUGLAS FABRICIO PPS 37.291 (0,65%)
50 20044 * GILSON DE SOUZA PSC 34.713 (0,61%)
51 17800 * ADELINO RIBEIRO PSL – PSL / PTN / PRP 30.244 (0,53%)
52 20789 * MARLA TURECK PSC 29.442 (0,51%)
53 20181 * PARANHOS PSC 27.263 (0,48%)
54 43123 * RASCA PV 18.899 (0,33%)
Esta é a lista final dos deputados federais eleitos
1 2020 * RATINHO JUNIOR PSC 358.924 (6,32%)
2 1540 * HERMES PARCIANELLO FRANGAO PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 154.910 (2,73%)
3 1345 * ANDRÉ VARGAS PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 151.769 (2,67%)
4 1414 * ALEX CANZIANI PTB – PTB / PSL / PTN / PRP 149.693 (2,64%)
5 1151 * CIDA BORGHETTI PP – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 147.910 (2,60%)
6 4538 * DELEGADO FRANCISCHINI PSDB – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 130.522 (2,30%)
7 1511 * JOÃO ARRUDA PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 126.092 (2,22%)
8 2300 * RUBENS BUENO PPS – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 123.178 (2,17%)
9 1533 * OSMAR SERRAGLIO PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 121.700 (2,14%)
10 1512 * MICHELETTO PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 121.285 (2,14%)
11 2200 * GIACOBO PR – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 119.892 (2,11%)
12 4515 * HAULY PSDB – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 116.165 (2,05%)
13 1111 * NELSON MEURER PP – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 114.648 (2,02%)
14 2010 * TAKAYAMA PSC 109.895 (1,93%)
15 1310 * ZECA DIRCEU PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 109.565 (1,93%)
16 1322 * ANGELO VANHONI PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 108.886 (1,92%)
17 1122 * DILCEU SPERAFICO PP – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 107.820 (1,90%)
18 4566 * ALFREDO KAEFER PSDB – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 102.345 (1,80%)
19 2530 * EDUARDO SCIARRA DEM – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 102.232 (1,80%)
20 1555 * ANDRÉ ZACHAROW PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 101.579 (1,79%)
21 2323 * SANDRO ALEX PPS – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 95.840 (1,69%)
22 1515 * REINHOLD STEPHANES PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 95.147 (1,68%)
23 1314 * ASSIS DO COUTO PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 94.745 (1,67%)
24 1313 * DR ROSINHA PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 93.509 (1,65%)
25 2313 * CEZAR SILVESTRI PPS – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 87.586 (1,54%)
26 2505 * LUPION DEM – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 79.704 (1,40%)
27 2030 * NELSON PADOVANI PSC 63.289 (1,11%)
28 2023 * EDMAR ARRUDA PSC 61.309 (1,08%)
29 4343 * ROSANE FERREIRA PV 47.674 (0,84%)
30 4070 * LEOPOLDO MEYER PSB 38.649 (0,68%)
2 1540 * HERMES PARCIANELLO FRANGAO PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 154.910 (2,73%)
3 1345 * ANDRÉ VARGAS PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 151.769 (2,67%)
4 1414 * ALEX CANZIANI PTB – PTB / PSL / PTN / PRP 149.693 (2,64%)
5 1151 * CIDA BORGHETTI PP – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 147.910 (2,60%)
6 4538 * DELEGADO FRANCISCHINI PSDB – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 130.522 (2,30%)
7 1511 * JOÃO ARRUDA PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 126.092 (2,22%)
8 2300 * RUBENS BUENO PPS – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 123.178 (2,17%)
9 1533 * OSMAR SERRAGLIO PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 121.700 (2,14%)
10 1512 * MICHELETTO PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 121.285 (2,14%)
11 2200 * GIACOBO PR – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 119.892 (2,11%)
12 4515 * HAULY PSDB – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 116.165 (2,05%)
13 1111 * NELSON MEURER PP – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 114.648 (2,02%)
14 2010 * TAKAYAMA PSC 109.895 (1,93%)
15 1310 * ZECA DIRCEU PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 109.565 (1,93%)
16 1322 * ANGELO VANHONI PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 108.886 (1,92%)
17 1122 * DILCEU SPERAFICO PP – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 107.820 (1,90%)
18 4566 * ALFREDO KAEFER PSDB – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 102.345 (1,80%)
19 2530 * EDUARDO SCIARRA DEM – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 102.232 (1,80%)
20 1555 * ANDRÉ ZACHAROW PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 101.579 (1,79%)
21 2323 * SANDRO ALEX PPS – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 95.840 (1,69%)
22 1515 * REINHOLD STEPHANES PMDB – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 95.147 (1,68%)
23 1314 * ASSIS DO COUTO PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 94.745 (1,67%)
24 1313 * DR ROSINHA PT – PDT / PT / PMDB / PR / PC do B 93.509 (1,65%)
25 2313 * CEZAR SILVESTRI PPS – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 87.586 (1,54%)
26 2505 * LUPION DEM – PRB / PP / PPS / DEM / PSDB 79.704 (1,40%)
27 2030 * NELSON PADOVANI PSC 63.289 (1,11%)
28 2023 * EDMAR ARRUDA PSC 61.309 (1,08%)
29 4343 * ROSANE FERREIRA PV 47.674 (0,84%)
30 4070 * LEOPOLDO MEYER PSB 38.649 (0,68%)
domingo, 3 de outubro de 2010
Ministro Gilmar Mendes roda a baiana
Do jornal O Estado de São Paulo:
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, nega ter recebido telefonema do presidenciável José Serra (PSDB) na quarta-feira antes de pedir vista no processo sobre a exigência de dois documentos para votar, interrompendo o julgamento que foi retomado na quinta. “Eu não recebi ligação do Serra naquele dia. Isso é fantasia. E aquela coisa de que ele me chamou de “meu presidente” também é fantasiosa”, afirmou, negando o que foi noticiado pela Folha de S. Paulo. “Nós somos amigos e ele nunca me trata assim, nos chamamos pelo nome.” E acrescentou: “Aquela foto da Folha, sei lá o que foi… Serra estava tenso, e sei lá eu se ele não estava ligando para o presidente do Palmeiras?” Para Mendes, “o que é realmente grave” está ficando em segundo plano. “Sabe o que é grave? Grave é ação do Marcio Thomaz Bastos em cima da maioria dos ministros que ele nomeou”, disse, referindo-se ao ex-ministro da Justiça. “Grave é o marqueteiro do PT ter sugerido a mudança. Grave é a Justiça Eleitoral ter investido R$ 4 milhões na prestação de serviço aos eleitores, durante meses, para dizer quais documentos levar, e tudo mudar às vésperas do pleito.” E completou. “Eu disse que ia pedir vistas para pelo menos tentar colocar um pouco de reflexão no processo.”
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, nega ter recebido telefonema do presidenciável José Serra (PSDB) na quarta-feira antes de pedir vista no processo sobre a exigência de dois documentos para votar, interrompendo o julgamento que foi retomado na quinta. “Eu não recebi ligação do Serra naquele dia. Isso é fantasia. E aquela coisa de que ele me chamou de “meu presidente” também é fantasiosa”, afirmou, negando o que foi noticiado pela Folha de S. Paulo. “Nós somos amigos e ele nunca me trata assim, nos chamamos pelo nome.” E acrescentou: “Aquela foto da Folha, sei lá o que foi… Serra estava tenso, e sei lá eu se ele não estava ligando para o presidente do Palmeiras?” Para Mendes, “o que é realmente grave” está ficando em segundo plano. “Sabe o que é grave? Grave é ação do Marcio Thomaz Bastos em cima da maioria dos ministros que ele nomeou”, disse, referindo-se ao ex-ministro da Justiça. “Grave é o marqueteiro do PT ter sugerido a mudança. Grave é a Justiça Eleitoral ter investido R$ 4 milhões na prestação de serviço aos eleitores, durante meses, para dizer quais documentos levar, e tudo mudar às vésperas do pleito.” E completou. “Eu disse que ia pedir vistas para pelo menos tentar colocar um pouco de reflexão no processo.”
quinta-feira, 30 de setembro de 2010
Decisão de impugnar pesquisas foi técnica, afirma juiz
“Não posso me furtar a decidir em favor do eleitor. A preocupação é evitar possíveis distorções”, afirmou nesta quarta-feira (29), em Curitiba, o juiz federal Nicolau Konkel, juiz auxiliar do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR), sobre a decisão da Justiça de impugnar a divulgação de pesquisas eleitorais irregulares. “As pesquisas devem atender aos critérios da legislação eleitoral, que são técnicos, para não limitar o âmbito de escolha do eleitor. A amostra tem que estar o mais próximo possível da realidade do Estado. E se não estiver, precisam ter critérios de ponderação adequados, que não foram apresentados”, afirmou Konkel.
O juiz explicou que foram impugnadas três pesquisas — uma do Ibope e duas do Datafolha. No caso do Datafolha, os argumentos apresentados à Justiça Eleitoral pela Coligação Novo Paraná foram de que não havia critérios de ponderação da amostra para quesitos como grau de instrução e nível econômico, que são exigidos pela legislação, e também que a sequëncia de perguntas podia induzir a resposta do eleitor ao deixar muito próximas perguntas sobre avaliação do presidente Lula ao candidato apoiado pelo presidente para o governo. “Entendi, e o Tribunal também, que não houve intenção do instituto de condicionar a resposta do eleitor, mas a sequência podia levar o eleitor a fazer uma escolha que talvez não fosse dele, em especial no caso dos indecisos”, disse o juiz.
“O Tribunal entendeu da mesma forma ao dar a sentença na questão da falta do critério de ponderação nos dois primeiros casos, das pesquisas do Ibope e Datafolha. O Datafolha registrou a segunda pesquisa sem corrigir o problema detectado antes, ainda que já tivesse o indicativo da liminar”, reforçou Konkel. Segundo ele, o instituto tentou argumentar não existem dados atualizados ou que não são confiáveis para grau de instrução e nível de renda e que se baseava suas pesquisas anteriores. Para o juiz não basta: “É preciso que se usem dados oficiais confiáveis, e não os próprios dados. O Ibope corrigiu essa falha usando os dados da Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar – PNAD”, disse Konkel.
O juiz explicou que foram impugnadas três pesquisas — uma do Ibope e duas do Datafolha. No caso do Datafolha, os argumentos apresentados à Justiça Eleitoral pela Coligação Novo Paraná foram de que não havia critérios de ponderação da amostra para quesitos como grau de instrução e nível econômico, que são exigidos pela legislação, e também que a sequëncia de perguntas podia induzir a resposta do eleitor ao deixar muito próximas perguntas sobre avaliação do presidente Lula ao candidato apoiado pelo presidente para o governo. “Entendi, e o Tribunal também, que não houve intenção do instituto de condicionar a resposta do eleitor, mas a sequência podia levar o eleitor a fazer uma escolha que talvez não fosse dele, em especial no caso dos indecisos”, disse o juiz.
“O Tribunal entendeu da mesma forma ao dar a sentença na questão da falta do critério de ponderação nos dois primeiros casos, das pesquisas do Ibope e Datafolha. O Datafolha registrou a segunda pesquisa sem corrigir o problema detectado antes, ainda que já tivesse o indicativo da liminar”, reforçou Konkel. Segundo ele, o instituto tentou argumentar não existem dados atualizados ou que não são confiáveis para grau de instrução e nível de renda e que se baseava suas pesquisas anteriores. Para o juiz não basta: “É preciso que se usem dados oficiais confiáveis, e não os próprios dados. O Ibope corrigiu essa falha usando os dados da Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar – PNAD”, disse Konkel.
quarta-feira, 29 de setembro de 2010
Osmar não responde se Requião fracassou
Quando foi questionado no debate sobre o fracasso do governo Requião, que não acabou com o pedágio, não melhorou a saúde e aumentou a violência, Osmar protegeu Requião e não respondeu. Protegeu Requião, que há pouco tempo chamava Osmar de corrupto.
terça-feira, 28 de setembro de 2010
quinta-feira, 26 de agosto de 2010
quarta-feira, 25 de agosto de 2010
quinta-feira, 19 de agosto de 2010
terça-feira, 17 de agosto de 2010
domingo, 15 de agosto de 2010
CAFÉ DA MANHÃ COM O AMIGO JOÃO ARRUDA - CANDIDATO A DEP. FEDERAL
Leonardo, Jaime, João Arruda, Jussieli e Maria Thereza
segunda-feira, 9 de agosto de 2010
sexta-feira, 6 de agosto de 2010
.JPG)
quarta-feira, 4 de agosto de 2010
TC admite erro. E Belinati quer assumir prefeitura de Londrina
O Tribunal de Contas do Estado admitiu um erro no julgamento das contas de Antônio Belinati. O convênio assinado em 1999 entre a prefeitura de Londrina e o DER, que havia sido considerao ilegal, agora foi tido como legal.
A decisão foi tomada na quinta-feira, passada, mas só foi divulgada hoje pelos advogados de Belinati.
O problema é que foi exatamente essa deaprovação do Tribunal de Contas que impediu que Belinati tomasse posse como prefeito em 2008. Belinati ganhou a eleição em Londrina no segundo turno contra Luiz Carlos Hauly.
Como não podia ser prefeito, já que o TC o havia tornado inelegível, foi feito um novo segundo turno, entre Hauly e Barbosa Neto. Vencedor do "terceiro turno", Barbosa virou prefeito.
Agora, o advogado de Belinati, Eduardo Franco, diz que vai levar a nova decisão ao Supremo Tribunal Federal (STF), onde ainda corre recurso de seu cliente. E diz que, com isso, Belinati tem chances reais de assumir a prefeitura.
A decisão foi tomada na quinta-feira, passada, mas só foi divulgada hoje pelos advogados de Belinati.
O problema é que foi exatamente essa deaprovação do Tribunal de Contas que impediu que Belinati tomasse posse como prefeito em 2008. Belinati ganhou a eleição em Londrina no segundo turno contra Luiz Carlos Hauly.
Como não podia ser prefeito, já que o TC o havia tornado inelegível, foi feito um novo segundo turno, entre Hauly e Barbosa Neto. Vencedor do "terceiro turno", Barbosa virou prefeito.
Agora, o advogado de Belinati, Eduardo Franco, diz que vai levar a nova decisão ao Supremo Tribunal Federal (STF), onde ainda corre recurso de seu cliente. E diz que, com isso, Belinati tem chances reais de assumir a prefeitura.
terça-feira, 3 de agosto de 2010
A VIDA COMO ELA É
Pois é, topei com esse touro na noite, no Assentamento Santa Marta, o bicho é bruto heim....
Ficha Limpa é atentado à democracia, diz Eros Grau
Ficha Limpa é atentado à democracia, diz Eros GrauO ministro Eros Grau deixou o Supremo Tribunal Federal depois de seis anos na corte. Ele chegou ao posto por indicação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 2004. Com quase 70 anos, seria compulsoriamente aposentado se não fosse o requerimento voluntário apresentado por ele.
Em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, Eros Grau falou sobre a Lei da Ficha Limpa e de como, na sua visão, ela põe em risco o Estado de Direito. “Há muitas moralidades. Se cada um pretender afirmar a sua, é bom sairmos por aí, cada qual com seu porrete. Estou convencido de que a Lei Complementar 135 é francamente, deslavadamente inconstitucional”, declarou.
Leia a entrevista concedida ao jornal:
O senhor deu várias demonstrações de cansaço no STF. O que o desanimou?
O fato de as sessões serem transmitidas atrapalha muito, porque algumas vezes o membro do tribunal se sente, por alguma razão, compelido a reafirmar pontos de vista. Existem processos que poderiam ser julgados com maior rapidez. Muitas vezes a coisa fica repetitiva e poderia ser mais objetiva.
O senhor é contra as transmissões?
Essa prática de televisionar as sessões é injustificável. O magistrado não deve se deixar tocar por qualquer tipo de apelo, seja do governo, seja da mídia, seja da opinião pública. Tem que se dar publicidade à decisão, não ao debate que pode ser envenenado de quando em quando. Acaba se transformando numa sessão de exibicionismo.
Existe a possibilidade de o tribunal deixar de exibir as sessões ao vivo?
Isso só vai acabar no dia em que um maluco que se sentir prejudicado agredir ou der um tiro num ministro. Isso pode acontecer em algum momento. Até que isso aconteça, haverá transmissão. Depois não haverá mais.
Em algum momento o senhor foi abordado na rua dessa forma?
Eu estava no aeroporto de Brasília com a minha mulher, depois do julgamento da lei de anistia, e veio uma maluca gritando, dizendo: "aí, está protegendo torturador". Foi a única vez que me senti acossado.
Para Eros Grau, o que é ficha limpa?
"Ficha limpa" é qualquer cidadão que não tenha sido condenado por sentença judicial transitada em julgado. A Constituição do Brasil diz isso, com todas as letras.
Políticos corruptos não são uma ameaça aos cofres públicos e ao estado de direito?
Sim, sem nenhuma dúvida. Políticos corruptos pervertem, são terrivelmente nocivos. Mas só podemos afirmar que este ou aquele político é corrupto após o trânsito em julgado, em relação a ele, de sentença penal condenatória. Sujeitá-los a qualquer pena antes disso, como está na Lei Complementar 135 (Ficha Limpa), é colocar em risco o estado de direito. É isto que me põe medo.
O que está em jogo não é a moralidade pública?
Sim, é a moralidade pública. Mas a moralidade pública é moralidade segundo os padrões e limites do estado de direito. Essa é uma conquista da humanidade. Julgar à margem da Constituição e da legalidade é inadmissível. Qual moralidade? A sua ou a minha? Há muitas moralidades. Se cada um pretender afirmar a sua, é bom sairmos por aí, cada qual com seu porrete. Vamos nos linchar uns aos outros. Para impedir isso existe o direito. Sem a segurança instalada pelo direito, será a desordem. A moralidade tem como um de seus pressupostos, no estado de direito, a presunção de não culpabilidade.
A profusão de liminares concedidas a candidatos, inclusive pelo Supremo, não confunde o eleitor?
Creio que não. Juízes independentes não temem tomar decisões impopulares. Não importa que a opinião publicada pela imprensa não as aprove, desde que elas sejam adequadas à Constituição. O juiz que decide segundo o gosto da mídia não honra seu ofício. De mais a mais, eleitor não é imbecil. Não se pode negar a ele o direito de escolher o candidato que deseja eleger.
Muitos partidos registraram centenas de candidaturas mesmo sabendo que elas poderiam ser enquadradas na Lei 135/2010, que barra políticos condenados por improbidade ou crime. Não lhe parece que os partidos estão claramente atropelando a Lei da Ficha Limpa, esperando as bênçãos do Judiciário?
Não, certamente. O Judiciário não existe para abençoar, mas para aplicar o direito e a Constituição. Muito pior do que corrupto seria um juiz, medroso, que abençoasse. Estou convencido de que a Lei Complementar 135 é francamente, deslavadamente inconstitucional.
Como aguardar pelo trânsito em julgado se na esmagadora maioria das ações ele é inatingível?
O trânsito em julgado não é inatingível. Pode ser demorado, mas as garantias e as liberdades públicas exigem que os ritos processuais sejam rigorosamente observados.
A Lei da Ficha Limpa é resultado de grande apelo popular ao qual o Congresso se curvou. O interesse público não é o mais importante?
Grandes apelos populares são impiedosos, podem conduzir a chacinas irreversíveis, linchamentos. O Poder Judiciário existe, nas democracias, para impedir esses excessos, especialmente se o Congresso os subscrever.
Não teme que a Justiça decepcione o país?
Não temo. Decepcionaria se negasse a Constituição. Temo, sim, estarmos na véspera de uma escalada contra a democracia. Hoje, o sacrifício do direito de ser eleito. Amanhã, o sacrifício do habeas corpus. A suposição de que o habeas corpus só existe para soltar culpados levará fatalmente, se o Judiciário nos faltar, ao estado de sítio.
O senhor teme realmente uma escalada contra a democracia?
Temo, seriamente, de verdade. O perecimento das democracias começa assim. Estamos correndo sérios riscos. A escalada contra ela castra primeiro os direitos políticos, em seguida as garantias de liberdade. Pode estar começando, entre nós, com essa lei. A seguir, por conta dessa ou daquela moralidade, virá a censura das canções, do teatro. Depois de amanhã, se o Judiciário não der um basta a essa insensatez, os livros estarão sendo queimados, pode crer.
Por que o Supremo Tribunal Federal nunca, ou raramente, condena gestores públicos acusados por improbidade ou peculato?
Porque entendeu, inúmeras vezes, que não havia fundamentos ou provas para condenar.
Que críticas o senhor faz à forma do Judiciário decidir?
As circunstâncias históricas ensejaram que o Judiciário assumisse uma importância cada vez maior. Isso pode conduzir a excessos. O juiz dizer que uma lei não é razoável! Ele só pode dizer isso se ele for deputado ou senador. Os ministros não podem atravessar a praça (dos Três Poderes, que separa o Supremo do Congresso). Eu disse muitas vezes isso lá: isso é subjetivismo. O direito moderno é a substituição da vontade do rei pela vontade da lei. Agora, o que se pretende é que o juiz do Supremo seja o rei. É voltar ao século 16, jogar fora as conquistas da democracia. Isso é um grande perigo.
Isso tem acontecido?
Lógico. Inúmeras vezes o tribunal decidiu, dizendo que a lei não é razoável. Isso me causa um frio na espinha. O Judiciário tem que fazer o que sempre fez: analisar a constitucionalidade das leis. E não se substituir ao legislador. Não fomos eleitos.
O senhor tem coragem de votar em um político com ficha suja?
Entendido que "ficha-suja" é unicamente quem tenha sido condenado por sentença judicial transitada em julgado, certamente não votarei em um deles. Importante, no entanto, é que eu possa exercer o direito de votar com absoluta liberdade, inclusive para votar em quem não deva.
O senhor está deixando o STF. Retoma a advocacia? Aceitará como cliente de sua banca um folha corrida?
Terei mais tempo para ler e estudar. Escrever também, fazer literatura. E trabalhar com o direito. Para defender quem tenha algum direito a reclamar, desde que eu me convença de que esse direito seja legítimo. Ainda que se o chame de "folha corrida".
E para Brasília o senhor pretende voltar?
Brasília é uma cidade afogada, seca, onde você não é uma pessoa, você é um cargo.
Em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, Eros Grau falou sobre a Lei da Ficha Limpa e de como, na sua visão, ela põe em risco o Estado de Direito. “Há muitas moralidades. Se cada um pretender afirmar a sua, é bom sairmos por aí, cada qual com seu porrete. Estou convencido de que a Lei Complementar 135 é francamente, deslavadamente inconstitucional”, declarou.
Leia a entrevista concedida ao jornal:
O senhor deu várias demonstrações de cansaço no STF. O que o desanimou?
O fato de as sessões serem transmitidas atrapalha muito, porque algumas vezes o membro do tribunal se sente, por alguma razão, compelido a reafirmar pontos de vista. Existem processos que poderiam ser julgados com maior rapidez. Muitas vezes a coisa fica repetitiva e poderia ser mais objetiva.
O senhor é contra as transmissões?
Essa prática de televisionar as sessões é injustificável. O magistrado não deve se deixar tocar por qualquer tipo de apelo, seja do governo, seja da mídia, seja da opinião pública. Tem que se dar publicidade à decisão, não ao debate que pode ser envenenado de quando em quando. Acaba se transformando numa sessão de exibicionismo.
Existe a possibilidade de o tribunal deixar de exibir as sessões ao vivo?
Isso só vai acabar no dia em que um maluco que se sentir prejudicado agredir ou der um tiro num ministro. Isso pode acontecer em algum momento. Até que isso aconteça, haverá transmissão. Depois não haverá mais.
Em algum momento o senhor foi abordado na rua dessa forma?
Eu estava no aeroporto de Brasília com a minha mulher, depois do julgamento da lei de anistia, e veio uma maluca gritando, dizendo: "aí, está protegendo torturador". Foi a única vez que me senti acossado.
Para Eros Grau, o que é ficha limpa?
"Ficha limpa" é qualquer cidadão que não tenha sido condenado por sentença judicial transitada em julgado. A Constituição do Brasil diz isso, com todas as letras.
Políticos corruptos não são uma ameaça aos cofres públicos e ao estado de direito?
Sim, sem nenhuma dúvida. Políticos corruptos pervertem, são terrivelmente nocivos. Mas só podemos afirmar que este ou aquele político é corrupto após o trânsito em julgado, em relação a ele, de sentença penal condenatória. Sujeitá-los a qualquer pena antes disso, como está na Lei Complementar 135 (Ficha Limpa), é colocar em risco o estado de direito. É isto que me põe medo.
O que está em jogo não é a moralidade pública?
Sim, é a moralidade pública. Mas a moralidade pública é moralidade segundo os padrões e limites do estado de direito. Essa é uma conquista da humanidade. Julgar à margem da Constituição e da legalidade é inadmissível. Qual moralidade? A sua ou a minha? Há muitas moralidades. Se cada um pretender afirmar a sua, é bom sairmos por aí, cada qual com seu porrete. Vamos nos linchar uns aos outros. Para impedir isso existe o direito. Sem a segurança instalada pelo direito, será a desordem. A moralidade tem como um de seus pressupostos, no estado de direito, a presunção de não culpabilidade.
A profusão de liminares concedidas a candidatos, inclusive pelo Supremo, não confunde o eleitor?
Creio que não. Juízes independentes não temem tomar decisões impopulares. Não importa que a opinião publicada pela imprensa não as aprove, desde que elas sejam adequadas à Constituição. O juiz que decide segundo o gosto da mídia não honra seu ofício. De mais a mais, eleitor não é imbecil. Não se pode negar a ele o direito de escolher o candidato que deseja eleger.
Muitos partidos registraram centenas de candidaturas mesmo sabendo que elas poderiam ser enquadradas na Lei 135/2010, que barra políticos condenados por improbidade ou crime. Não lhe parece que os partidos estão claramente atropelando a Lei da Ficha Limpa, esperando as bênçãos do Judiciário?
Não, certamente. O Judiciário não existe para abençoar, mas para aplicar o direito e a Constituição. Muito pior do que corrupto seria um juiz, medroso, que abençoasse. Estou convencido de que a Lei Complementar 135 é francamente, deslavadamente inconstitucional.
Como aguardar pelo trânsito em julgado se na esmagadora maioria das ações ele é inatingível?
O trânsito em julgado não é inatingível. Pode ser demorado, mas as garantias e as liberdades públicas exigem que os ritos processuais sejam rigorosamente observados.
A Lei da Ficha Limpa é resultado de grande apelo popular ao qual o Congresso se curvou. O interesse público não é o mais importante?
Grandes apelos populares são impiedosos, podem conduzir a chacinas irreversíveis, linchamentos. O Poder Judiciário existe, nas democracias, para impedir esses excessos, especialmente se o Congresso os subscrever.
Não teme que a Justiça decepcione o país?
Não temo. Decepcionaria se negasse a Constituição. Temo, sim, estarmos na véspera de uma escalada contra a democracia. Hoje, o sacrifício do direito de ser eleito. Amanhã, o sacrifício do habeas corpus. A suposição de que o habeas corpus só existe para soltar culpados levará fatalmente, se o Judiciário nos faltar, ao estado de sítio.
O senhor teme realmente uma escalada contra a democracia?
Temo, seriamente, de verdade. O perecimento das democracias começa assim. Estamos correndo sérios riscos. A escalada contra ela castra primeiro os direitos políticos, em seguida as garantias de liberdade. Pode estar começando, entre nós, com essa lei. A seguir, por conta dessa ou daquela moralidade, virá a censura das canções, do teatro. Depois de amanhã, se o Judiciário não der um basta a essa insensatez, os livros estarão sendo queimados, pode crer.
Por que o Supremo Tribunal Federal nunca, ou raramente, condena gestores públicos acusados por improbidade ou peculato?
Porque entendeu, inúmeras vezes, que não havia fundamentos ou provas para condenar.
Que críticas o senhor faz à forma do Judiciário decidir?
As circunstâncias históricas ensejaram que o Judiciário assumisse uma importância cada vez maior. Isso pode conduzir a excessos. O juiz dizer que uma lei não é razoável! Ele só pode dizer isso se ele for deputado ou senador. Os ministros não podem atravessar a praça (dos Três Poderes, que separa o Supremo do Congresso). Eu disse muitas vezes isso lá: isso é subjetivismo. O direito moderno é a substituição da vontade do rei pela vontade da lei. Agora, o que se pretende é que o juiz do Supremo seja o rei. É voltar ao século 16, jogar fora as conquistas da democracia. Isso é um grande perigo.
Isso tem acontecido?
Lógico. Inúmeras vezes o tribunal decidiu, dizendo que a lei não é razoável. Isso me causa um frio na espinha. O Judiciário tem que fazer o que sempre fez: analisar a constitucionalidade das leis. E não se substituir ao legislador. Não fomos eleitos.
O senhor tem coragem de votar em um político com ficha suja?
Entendido que "ficha-suja" é unicamente quem tenha sido condenado por sentença judicial transitada em julgado, certamente não votarei em um deles. Importante, no entanto, é que eu possa exercer o direito de votar com absoluta liberdade, inclusive para votar em quem não deva.
O senhor está deixando o STF. Retoma a advocacia? Aceitará como cliente de sua banca um folha corrida?
Terei mais tempo para ler e estudar. Escrever também, fazer literatura. E trabalhar com o direito. Para defender quem tenha algum direito a reclamar, desde que eu me convença de que esse direito seja legítimo. Ainda que se o chame de "folha corrida".
E para Brasília o senhor pretende voltar?
Brasília é uma cidade afogada, seca, onde você não é uma pessoa, você é um cargo.
Fortes indícios de crime bastam para punir juiz
Por Rodrigo Haidar
O fato de um juiz ter contra si denúncia recebida pela Justiça com fortes indícios de participação em crime é suficiente para que ele seja afastado da magistratura por meio da aposentadoria compulsória. Esse foi o entendimento adotado pelo Conselho Nacional de Justiça nesta terça-feira (3/8), ao determinar a aposentadoria do ministro Paulo Medina, do Superior Tribunal de Justiça, e do desembargador José Eduardo Carreira Alvim, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.
A decisão do CNJ foi unânime. De acordo com o ministro Gilson Dipp (na foto), relator do processo no Conselho, a denúncia recebida pelo Supremo Tribunal Federal contra os dois juízes traz motivos suficientes para que eles sejam banidos da magistratura. Dipp afirmou que a dúvida sobre o trabalho do juiz já justifica seu afastamento permanente, mesmo que ainda não tenha sido comprovada sua participação nos crimes investigados. Ele considerou as condutas dos magistrados incompatíveis com suas funções.
De acordo com o Ministério Público, Medina e Carreira Alvim receberam dinheiro para liberar máquinas de caça-níqueis apreendidas em operações policiais. Paulo Medina foi acusado de negociar, por intermédio de seu irmão Virgílio, uma liminar para liberar 900 máquinas de caça-níqueis aprendidas em Niterói, no Rio de Janeiro, em troca de R$ 1 milhão. Quando recebeu a denúncia contra Carreira Alvim no STF, no final de 2008, o ministro Cezar Peluso afirmou que a investigação revela que desembargador teve encontros frequentes com os beneficiários das suas decisões.
Ao votar pela aposentadoria compulsória dos juízes, Gilson Dipp anotou que o comportamento deles, revelado pela investigação, mostra que eles feriram, por exemplo, o inciso VIII do artigo 35 da Lei Orgânica da Magistratura. De acordo com a regra, é dever do magistrado “manter conduta irrepreensível na vida pública e particular”.
O corregedor nacional de Justiça afirmou que “todo cidadão tem direito de ser julgado por um juiz de reputação ilibada”. O relator disse que há conversas nas quais há orientação de advogados sobre como proceder para conseguir êxito em determinados recursos.
“Em um dos pontos o ministro fala repetidas vezes para o advogado: ‘quem manda aqui é você’”, anotou o ministro Ives Gandra Martins, que acompanhou Dipp em suas conclusões. O conselheiro Marcelo Nobre ressaltou a importância do voto do ministro Gilson Dipp diante do fato de que ele julgou um colega do tribunal.
A advogada Luciana Carreira Alvim Cabral, que representa o desembargador, afirmou que recorrerá ao Supremo Tribunal Federal logo que o acórdão da decisão seja publicado. O advogado de Medina, Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, disse que conversará com o ministro Medina antes de decidir se haverá recurso ao STF.
Kakay criticou a decisão e disse que por coerência, a partir de hoje, o CNJ tem de julgar e punir qualquer juiz que sofra investigação. O advogado defendeu que o Conselho esperasse pela decisão do Supremo para que ele não seja aposentado na esfera administrativa e absolvido na criminal. Ele insistiu na tese de exploração de prestígio. Ou seja, que o irmão do ministro usou seu nome indevidamente para obter vantagens.
O fato de um juiz ter contra si denúncia recebida pela Justiça com fortes indícios de participação em crime é suficiente para que ele seja afastado da magistratura por meio da aposentadoria compulsória. Esse foi o entendimento adotado pelo Conselho Nacional de Justiça nesta terça-feira (3/8), ao determinar a aposentadoria do ministro Paulo Medina, do Superior Tribunal de Justiça, e do desembargador José Eduardo Carreira Alvim, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.
A decisão do CNJ foi unânime. De acordo com o ministro Gilson Dipp (na foto), relator do processo no Conselho, a denúncia recebida pelo Supremo Tribunal Federal contra os dois juízes traz motivos suficientes para que eles sejam banidos da magistratura. Dipp afirmou que a dúvida sobre o trabalho do juiz já justifica seu afastamento permanente, mesmo que ainda não tenha sido comprovada sua participação nos crimes investigados. Ele considerou as condutas dos magistrados incompatíveis com suas funções.
De acordo com o Ministério Público, Medina e Carreira Alvim receberam dinheiro para liberar máquinas de caça-níqueis apreendidas em operações policiais. Paulo Medina foi acusado de negociar, por intermédio de seu irmão Virgílio, uma liminar para liberar 900 máquinas de caça-níqueis aprendidas em Niterói, no Rio de Janeiro, em troca de R$ 1 milhão. Quando recebeu a denúncia contra Carreira Alvim no STF, no final de 2008, o ministro Cezar Peluso afirmou que a investigação revela que desembargador teve encontros frequentes com os beneficiários das suas decisões.
Ao votar pela aposentadoria compulsória dos juízes, Gilson Dipp anotou que o comportamento deles, revelado pela investigação, mostra que eles feriram, por exemplo, o inciso VIII do artigo 35 da Lei Orgânica da Magistratura. De acordo com a regra, é dever do magistrado “manter conduta irrepreensível na vida pública e particular”.
O corregedor nacional de Justiça afirmou que “todo cidadão tem direito de ser julgado por um juiz de reputação ilibada”. O relator disse que há conversas nas quais há orientação de advogados sobre como proceder para conseguir êxito em determinados recursos.
“Em um dos pontos o ministro fala repetidas vezes para o advogado: ‘quem manda aqui é você’”, anotou o ministro Ives Gandra Martins, que acompanhou Dipp em suas conclusões. O conselheiro Marcelo Nobre ressaltou a importância do voto do ministro Gilson Dipp diante do fato de que ele julgou um colega do tribunal.
A advogada Luciana Carreira Alvim Cabral, que representa o desembargador, afirmou que recorrerá ao Supremo Tribunal Federal logo que o acórdão da decisão seja publicado. O advogado de Medina, Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, disse que conversará com o ministro Medina antes de decidir se haverá recurso ao STF.
Kakay criticou a decisão e disse que por coerência, a partir de hoje, o CNJ tem de julgar e punir qualquer juiz que sofra investigação. O advogado defendeu que o Conselho esperasse pela decisão do Supremo para que ele não seja aposentado na esfera administrativa e absolvido na criminal. Ele insistiu na tese de exploração de prestígio. Ou seja, que o irmão do ministro usou seu nome indevidamente para obter vantagens.
segunda-feira, 2 de agosto de 2010
Candidatos ao Senado participam de debate hoje na Univ. Positivo
Hoje, às 19h, acontece o primeiro debate entre os candidatos ao Senado promovido pela Universade Positivo. O público poderá ver e ouvir os candidatos, Gustavo Fruet (PSDB), Gleisi Hoffmann (PT), Ricardo Barros (PP) e Roberto Requião (PMDB) apresentando suas ideias. O debate é aberto ao público, que poderá participar fazendo perguntas e ainda no final da troca de ideias com os candidatos. A Unicenp fica na Rua Professor Pedro Viriato Parigot de Souza, 5300, bairro Campo Comprido.
Ricardo quer debater com os outros candidatos e com a plateia propostas e projetos para o Paraná. Um dos blocos será integralmente destinado às perguntas encaminhadas pela plateia.
“Convido os alunos da Universidade e a população que se interessar a participar do debate. Estarei à disposição para responder perguntas, receber propostas e debater soluções para melhorar a qualidade de vida no Estado”, afirmou.
Ricardo quer debater com os outros candidatos e com a plateia propostas e projetos para o Paraná. Um dos blocos será integralmente destinado às perguntas encaminhadas pela plateia.
“Convido os alunos da Universidade e a população que se interessar a participar do debate. Estarei à disposição para responder perguntas, receber propostas e debater soluções para melhorar a qualidade de vida no Estado”, afirmou.
domingo, 25 de julho de 2010
Pesquisa Vox Populi: Beto 44% e Osmar 35%
De Roger Pereira no Paraná Online
Pesquisa Vox Populi encomendada pelo jornal O Estado do Paraná mostra o ex-prefeito de Curitiba Beto Richa (PSDB) nove pontos a frente do senador Osmar Dias (PDT) na corrida para o governo do Estado. O candidato da coligação Novo Paraná aparece com 44% das intenções de voto, contra 35% do candidato da chapa “A união faz um novo amanhã”.
O candidato Paulo Salamuni (PV) aparece em terceiro lugar, com 1%. Os demais candidatos, Luiz Felipe Bergmann (Psol), Avanilson Araújo (PSTU), Amadeu Felipe (PCB) e Robinson Luiz Cordeiro de Paula (PRTB) não atingiram 1%. Quatro por cento dos entrevistados declararam que votarão em branco ou nulo e 16% disseram ainda estar indecisos. O Vox Populi ouviu 1.200 pessoas, em 49 cidades, entre os dias 14 e 17 de julho. A margem de erro da pesquisa é de 2,5 pontos percentuais.
A primeira série de pesquisas após a definição dos candidatos é, também, a primeira sem a presença do governador Orlando Pessuti (PMDB) como opção de voto para os entrevistados. Pessuti desistiu de ser candidato para apoiar Osmar Dias. Pelos números do Vox Populi os 10% de intenções de voto que Pessuti recebeu na pesquisa do instituto em maio foram divididos entre Beto e Osmar nessa primeira pesquisa. Há dois meses, o tucano liderava com 40%, contra 33% do pedetista e 10% do governador.
Os números do Vox Populi também mostram uma tendência de a eleição no Paraná para o governo do Estado ser decidida já no primeiro turno. Não pela vantagem do primeiro colocado para o segundo, mas pela ausência, por enquanto, de uma terceira força. Com o terceiro colocado, Paulo Salamuni, com apenas 1% das intenções de voto, o vencedor das disputa entre Beto e Osmar tem grandes chances de somar mais de 50% dos votos válidos. Hoje, descontando-se os votos brancos e nulos e os indecisos, Beto teria 55% dos votos válidos, Osmar, 43,75%, e Salamuni, 1,25%.
A pesquisa também mediu a rejeição dos candidatos. Segundo o Vox Populi, 27% dos entrevistados não votariam em Osmar Dias; 25%, em Salamuni; 24%, em Luiz Felipe Bergmann e 21%, em Beto Richa. A rejeição a Avanilson Araújo, Amadeu Felipe e Robinson de Paula é igual: 22%.
O índice de 16% de indecisos na pesquisa estimulada mostra que a dúvida e o desconhecimento sobre os candidatos ainda é grande, mesmo há 70 dias da eleição. Esse desconhecimento fica mais nítido na pesquisa espontânea, em que os nomes dos candidatos não são informados ao entrevistado. Sem as opções, 61% dos eleitores ainda não sabem em quem votar. Vinte e dois por cento declararam voto em Beto e 12%, em Osmar. Os ex-governadores Roberto Requião (PMDB) e Alvaro Dias (PSDB), mesmo não sendo candidatos, dividem o terceiro lugar da espontânea, com 1% da preferência do eleitor.
O Vox Populi também perguntou qual candidato o eleitor acha que tem mais chance de vitória. Quarenta e sete por cento dos entrevistados acham que Beto Richa será o próximo governador do Paraná, enquanto 32% apostam em Osmar Dias. A pesquisa Vox Populi/O Estado do Paraná está registrada sob o número 16.029/10 no Tribunal Regional Eleitoral do Paraná.
.............................
Pesquisa Vox Populi encomendada pelo jornal O Estado do Paraná mostra o ex-prefeito de Curitiba Beto Richa (PSDB) nove pontos a frente do senador Osmar Dias (PDT) na corrida para o governo do Estado. O candidato da coligação Novo Paraná aparece com 44% das intenções de voto, contra 35% do candidato da chapa “A união faz um novo amanhã”.
O candidato Paulo Salamuni (PV) aparece em terceiro lugar, com 1%. Os demais candidatos, Luiz Felipe Bergmann (Psol), Avanilson Araújo (PSTU), Amadeu Felipe (PCB) e Robinson Luiz Cordeiro de Paula (PRTB) não atingiram 1%. Quatro por cento dos entrevistados declararam que votarão em branco ou nulo e 16% disseram ainda estar indecisos. O Vox Populi ouviu 1.200 pessoas, em 49 cidades, entre os dias 14 e 17 de julho. A margem de erro da pesquisa é de 2,5 pontos percentuais.
A primeira série de pesquisas após a definição dos candidatos é, também, a primeira sem a presença do governador Orlando Pessuti (PMDB) como opção de voto para os entrevistados. Pessuti desistiu de ser candidato para apoiar Osmar Dias. Pelos números do Vox Populi os 10% de intenções de voto que Pessuti recebeu na pesquisa do instituto em maio foram divididos entre Beto e Osmar nessa primeira pesquisa. Há dois meses, o tucano liderava com 40%, contra 33% do pedetista e 10% do governador.
Os números do Vox Populi também mostram uma tendência de a eleição no Paraná para o governo do Estado ser decidida já no primeiro turno. Não pela vantagem do primeiro colocado para o segundo, mas pela ausência, por enquanto, de uma terceira força. Com o terceiro colocado, Paulo Salamuni, com apenas 1% das intenções de voto, o vencedor das disputa entre Beto e Osmar tem grandes chances de somar mais de 50% dos votos válidos. Hoje, descontando-se os votos brancos e nulos e os indecisos, Beto teria 55% dos votos válidos, Osmar, 43,75%, e Salamuni, 1,25%.
A pesquisa também mediu a rejeição dos candidatos. Segundo o Vox Populi, 27% dos entrevistados não votariam em Osmar Dias; 25%, em Salamuni; 24%, em Luiz Felipe Bergmann e 21%, em Beto Richa. A rejeição a Avanilson Araújo, Amadeu Felipe e Robinson de Paula é igual: 22%.
O índice de 16% de indecisos na pesquisa estimulada mostra que a dúvida e o desconhecimento sobre os candidatos ainda é grande, mesmo há 70 dias da eleição. Esse desconhecimento fica mais nítido na pesquisa espontânea, em que os nomes dos candidatos não são informados ao entrevistado. Sem as opções, 61% dos eleitores ainda não sabem em quem votar. Vinte e dois por cento declararam voto em Beto e 12%, em Osmar. Os ex-governadores Roberto Requião (PMDB) e Alvaro Dias (PSDB), mesmo não sendo candidatos, dividem o terceiro lugar da espontânea, com 1% da preferência do eleitor.
O Vox Populi também perguntou qual candidato o eleitor acha que tem mais chance de vitória. Quarenta e sete por cento dos entrevistados acham que Beto Richa será o próximo governador do Paraná, enquanto 32% apostam em Osmar Dias. A pesquisa Vox Populi/O Estado do Paraná está registrada sob o número 16.029/10 no Tribunal Regional Eleitoral do Paraná.
.............................
quinta-feira, 22 de julho de 2010
TSE: oito presidenciáveis têm problemas de registro
Apenas o requerimento de Marina Silva seguiu direto para o gabinete do relator. Os demais terão 72 horas para resolver as irregularidades.
ImprimirEnviar por emailReceba notícias pelo celularReceba boletinsAumentar letraDiminuir letraApenas um dos nove candidatos à Presidência da República nas eleições deste ano não apresentou falhas burocráticas no pedido de registro de candidatura, segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os demais, incluindo José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT), que lideram as pesquisas, terão 72 horas a partir da intimação para resolver as irregularidades.
O requerimento da candidata do PV, Marina Silva, é o único que seguiu direto para o gabinete do relator, ministro Hamilton Carvalhido, onde aguarda deferimento do registro. O julgamento de todos os pedidos, com a respectiva homologação, deve ocorrer em agosto, quando o tribunal reiniciar os trabalhos.
A ausência de um documento ou a não apresentação deste em meio digital são exemplos de falhas que podem ser corrigidas. Se não forem, dentro do prazo legal, entretanto, o relator pode entender que o vício compromete o processo e negar o registro da candidatura.
No caso da candidata do PT, o TSE apontou a falta de legitimidade dos subscritores do pedido. Eles deveriam ter os nomes previstos na ata da convenção partidária que homologou a candidatura de Dilma, como delegados do partido ou representantes da coligação.
Quanto ao requerimento de José Serra, faltam certidões narrativas da Justiça Estadual de primeiro e segundo grau (Tribunais de Justiça), atestando o domicílio eleitoral do tucano e de seu candidato a vice, Índio da Costa (DEM).
Entre outras falhas, os candidatos Ivan Pinheiro (PCB), José Maria Eymael (PSDC), Rui Pimenta (PCO) e Levy Fidelix (PRTB) não apresentaram proposta de governo. O candidato José Maria (PSTU) apresentou apenas a via impressa do programa, que também tem de ser anexado em formato digital.
ImprimirEnviar por emailReceba notícias pelo celularReceba boletinsAumentar letraDiminuir letraApenas um dos nove candidatos à Presidência da República nas eleições deste ano não apresentou falhas burocráticas no pedido de registro de candidatura, segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os demais, incluindo José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT), que lideram as pesquisas, terão 72 horas a partir da intimação para resolver as irregularidades.
O requerimento da candidata do PV, Marina Silva, é o único que seguiu direto para o gabinete do relator, ministro Hamilton Carvalhido, onde aguarda deferimento do registro. O julgamento de todos os pedidos, com a respectiva homologação, deve ocorrer em agosto, quando o tribunal reiniciar os trabalhos.
A ausência de um documento ou a não apresentação deste em meio digital são exemplos de falhas que podem ser corrigidas. Se não forem, dentro do prazo legal, entretanto, o relator pode entender que o vício compromete o processo e negar o registro da candidatura.
No caso da candidata do PT, o TSE apontou a falta de legitimidade dos subscritores do pedido. Eles deveriam ter os nomes previstos na ata da convenção partidária que homologou a candidatura de Dilma, como delegados do partido ou representantes da coligação.
Quanto ao requerimento de José Serra, faltam certidões narrativas da Justiça Estadual de primeiro e segundo grau (Tribunais de Justiça), atestando o domicílio eleitoral do tucano e de seu candidato a vice, Índio da Costa (DEM).
Entre outras falhas, os candidatos Ivan Pinheiro (PCB), José Maria Eymael (PSDC), Rui Pimenta (PCO) e Levy Fidelix (PRTB) não apresentaram proposta de governo. O candidato José Maria (PSTU) apresentou apenas a via impressa do programa, que também tem de ser anexado em formato digital.
terça-feira, 22 de junho de 2010
quinta-feira, 17 de junho de 2010
Congonhinhas abre os braços ao Amigo e Dep. Alexandre Curi
O envolvimento da família Curi com o Paraná é uma grande e antiga história. Expoente dessa família, Alexandre Curi vem se destacando como uma das novas e mais atuantes lideranças do estado.
Com 16 anos já acompanhava as ações de seu avô tanto na Assembléia quanto fora dela, trabalhando como assessor parlamentar e vindo a se eleger vereador. Não tardou a assumir uma cadeira na Assembléia Legislativa sendo eleito para sua primeira legislatura estadual com mais de 45 mil votos.
Sua reeleição na Assembléia Legislativa fez com que fosse o deputado estadual mais votado alcançando mais de 131 mil votos. Esse resultado foi fruto de seu trabalho junto aos municípios de menor IDH e reconhecimento da população do Paraná pelo seu esforço.
Junto aos outros deputados, Alexandre Curi também exerce sua liderança e mostra seu trabalho, tanto que como seu avô foi conduzido a 1ª secretaria da casa onde desenvolve junto à mesa executiva um trabalho de fortalecimento do legislativo no estado.
No entanto, o trabalho desse jovem parlamentar é em grande parte voltado para a população mais humilde, para os paranaenses que realmente necessitam do governo.
Como ele mesmo diz: “A população merece respeito. Precisa de políticos que exerçam seus mandatos com seriedade para que o Paraná se torne um Estado cada vez mais forte
Suas principais áreas de atuação são a defesa da educação e a luta por melhorias nas condições de saúde da população dos municípios paranaenses
quarta-feira, 16 de junho de 2010
PICO 13 DE MAIO
A PEDIDO DE UM AMIGO LEITOR, COLOCO NOVAMENTE A FOTO DO PICO 13 DE MAIO.
DESDE JÁ AGRADEÇO SUA CRÍTICA.
ABRAÇOS.
Assinar:
Postagens (Atom)